民间借贷纠纷中当事人只有转款凭证,该如何维权?

2020-08-18 11:16:02 2233

民间借贷纠纷中当事人只有转款凭证,该如何维权?


民间借贷在我们的生活中并不陌生,有的人长时间借钱就是有意不还,有的人不具备还钱的能力,这些情况在民间借贷中容易出现纠纷,我们该如何去维权呢,在于欠债人沟通无果的情况下,债权人可以向法院起诉,那么作为当事人我们就需要了解一下民间借贷纠纷的法院诉讼流程,以下是小编整理的几种借贷可能出现的问题。


生活中,当事人只有转款凭证,也可以提起民间借贷诉讼吗?



可以的。《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”所以,如果当事人只有银行转款凭证,也是可以提起民间借贷诉讼的。对方可以抗辩已还借款或转账系偿还双方之前的借款或其他债务,对方需要提供足够的证据证明,否则,仅凭转账凭证可以证明当事人已经借款的事实。


民间借贷纠纷,当事人借的只有现金,有借条或者收据,该如何维权



《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条对这种情况也有明确的规定,其规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”当事人仅依据借条等债权凭证提起民间借贷诉讼的,按照法律规定各自承担举证证明责任。


在民间借贷纠纷中,如果当事人之间约定了利息,又该如何处理呢?


利息根据不同情况有不同的处理。首先,利息分为借期内利息和逾期利息。借期内的利息根据《民间借贷司法解释》第二十六条规定,借贷双方约定的利息未超过年利率24%的,出借人主张按约定支付利息,人民法院是支持的。年利率超过24%但没有超过36%的利息,如果借款人已经支付了利息,就不返还了,如果没有支付,出借人主张这部分利息,法院是不会支持的。而如果年利率超过了36%,这部分的利息,人民法院是不予支持的,同时借款人还可以提起不当得利之诉,要求出借人返还超过36%部分的利息。



逾期利息是如何规定的呢?



《民间借贷司法解释》第二十九条就是关于逾期利息的规定,借贷双方约定的逾期利率也以不超过年利率24%为限,即超过24%的部分,人民法院不予支持。如果借贷双方没有约定逾期利率的,可以按照借期内利率计算,如果既没有约定借期内利率,也没有约定逾期利率的,可以按照年利率6%计算。



生活中,当事人出借款项时应该注意那些问题才能更好的保障自身权益呢?



根据我们审理的大量民间借贷案件来看,当事人借款时主要要注意以下  点,一是留存好转账凭证。出借款项,好通过转账方式转款,尤其是大额借款,通过转账方式借款,可以保存转账凭证,证明出借款项的事实。二是注意借条书写的规范问题。借条中明确载明借款人、出借人、借款金额、借款方式、还款期限、利息等内容,便于日后产生纠纷时,与转账凭证形成证据锁链,更容易达到证明借款事实存在的证明目的。



当事人出借款项后,什么时候可以主张借款人还款呢?



《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应按照约定的期限返还借款,如果对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故如果双方对还款期限有约定,则按照约定期限还款,如果没有约定,则出借人可以随时主张借款人还款,但要给借款人一定的时间。



当当事人出借款项后,当事人还应该注意一些什么问题呢?



当事人出借款项后,要多注意一下诉讼时效和合法手段催收债务的问题。现行法律规定诉讼时效一般为三年,有些当事人过了很多年才到法院起诉,又没有足够的证据证明诉讼时效中断过,对方抗辩诉讼时效已过,可能会导致法律无法保护他的权益,所以该向法院起诉的时候,请及时向法院起诉,避免因超过诉讼时效而产生不利后果。另外就是当事人在催收债务时一定要注意方式方法,切记不要使用暴力手段,将事情演变成治安刑事案件,导致人财两空。